近期，全球人工智能领域迎来了一场突如其来的变革，这场变革的焦点是一个名为DeepSeek的中国初创公司及其创新产品。在短暂的假期内，DeepSeek的横空出世不仅让中国科技界为之振奋，更在全球范围内引发了科技圈的巨大震动。
自2月5日起，受DeepSeek概念的火爆影响，中国A股市场迎来了强劲表现，近20家相关公司股票涨停，其中并行科技在北交所更是以30%的涨幅强势涨停，每日互动也继续以20%的涨幅一字涨停。相比之下，美股市场表现不佳，自1月20日以来，英伟达市值累计下跌13.84%，台积电也累计下跌3.52%。尽管谷歌和美国超微公司发布了强劲增长的财报，但华尔街对此似乎并不买账。
DeepSeek的出现不仅为中国科技公司注入了信心，也让欧洲看到了成为AI创新关键参与者的希望。然而，在这场科技盛宴中，与DeepSeek几乎同时推出新模型的Kimi却显得有些黯然失色。
去年，Kimi作为首个在C端市场爆发的AI应用，备受瞩目。但今年，DeepSeek的崛起迅速吸引了全球的目光。在DeepSeek发布DeepSeek-R1模型的同一时间，月之暗面也推出了Kimi k1.5新模型，两款推理模型均对标OpenAI的GPT-4模型。然而，随着DeepSeek在全球科技圈引发热议并迅速走红，Kimi新模型的光芒似乎被深深掩盖。
海外主流媒体纷纷加班报道DeepSeek，用“震动硅谷”来形容其给美国行业带来的震撼。英伟达更是罕见发表声明，称赞R1模型是一项出色的人工智能进步。随着热度的攀升，DeepSeek的用户增长也迅速提速。
根据国内AI产品榜的最新统计数据，DeepSeek应用在上线仅20天后，日活跃用户数便突破了2000万大关，达到2215万，成功超越了豆包的日活跃用户数，并已达到ChatGPT日活跃用户的41.6%。其月活跃用户数在上线仅21天时便达到了3370万。
在DeepSeek的强劲势头下，Kimi新模型显得有些尴尬。作为去年首个出圈并在C端市场爆发的AI应用，Kimi曾备受期待，但DeepSeek以极低的成本成功训练出了与ChatGPT-4相媲美的模型，使得Kimi的技术进步显得黯然失色。尤其是按照DeepSeek的增长速度，超越Kimi和豆包，与ChatGPT并驾齐驱似乎指日可待。
DeepSeek的崛起不仅让OpenAI感受到了寒意，更让豆包和Kimi等AI应用面临用户吸引力的削弱。社交平台上，不少用户开始感受到DeepSeek与其他大模型之间的差距，甚至在使用了DeepSeek后，开始嫌弃其他大模型。一位用户直言，只有在DeepSeek无响应时才使用Kimi k1.5，因为它太平庸了，而DeepSeek总能带来震撼，尤其是想象力方面。
用户和舆论的倒向，虽然短时间内不会让Kimi等其他产品丧失吸引力，但一旦DeepSeek的优势压倒性超越它们，流量和资本很可能也会抛弃Kimi及背后的公司。对于喜欢烧钱的月之暗面而言，这将意味着更大的危机。
回顾Kimi的发展历程，其首次亮相便背靠千亿参数大模型，支持长达20万字的长文本输入，将对话框容量做到了全球第一。随后，Kimi更是升级到支持200万字的长文本输入，成为其脱颖而出的关键。然而，Kimi的出圈和走红并非靠技术，而是营销。
自2024年春节开始，Kimi瞄准B站开始了疯狂的投流。在B站首页和视频推荐区，用户总能看到一个名为“Kimi AI智能助手”的推广链接。受益于B站，Kimi的访问量显著增长，与其他应用拉开了差距，奠定了其成为现象级AI应用的基础。然而，随着DeepSeek的爆火，证实了国产大模型和应用完全可以凭借技术或成本优势征服市场，这对Kimi“营销为王”的发展路线带来了一定威胁。
过去一年，Kimi在C端市场的高速增长让外界看到了一个“Killer APP”的潜能。然而，DeepSeek的震撼能力无疑意味着它比Kimi更接近一个“Killer APP”。科技圈内对月之暗面大规模烧钱、靠营销维持用户增长的路线已经产生了质疑。无休止的投流不仅拉高了AI应用的获客成本，而且用户留存并不高。买量之后如何留住用户早已是行业共识，但现在的产品形态未必能接得住。
DeepSeek的出现很可能成为国产大模型行业的一个分水岭，让技术路线占据主流，而营销带来的效果只会越来越弱。当然，并不是说Kimi没有技术实力，只是其过于依赖营销的问题或许会影响未来的发展。随着DeepSeek在数学、代码、自然语言推理等任务上展现出比肩OpenAI GPT-4的性能，尤其是在训练成本上的成就刷新了科技圈的认知，国内围绕长文本的竞争热情很可能也要降温。
DeepSeek的爆火为国产大模型领先世界提供了更大的机会，同时也预示着我国大模型产业蓬勃的创新力。在这场技术和能力的较量中，谁输谁赢尚难定论。
