作者｜汪梦婷
“罗静案”余波不断，近日湘财股份被曝或有协助诈骗嫌疑。
据华夏时报报道，在明知罗静公司资金链紧张的情况下，湘财证券方面为罗静借新还旧、资金空转积极提供帮助；云南信托之所以会向罗静提供融资，也是由湘财证券在其中牵线搭桥。
12月8日，湘财股份针对上述报道内容进行回应，称公司不存在与相关方签署阴阳合同、为相关违法行为提供协助等违规情况，对于个别媒体发布未经查实的内容对公司声誉造成侵害的，敦促相关媒体及时修正。
12月9日，湘财股份低开低走，截止收盘收跌3.89%报7.66元/股，市值约219亿元。
湘财股份澄清：未参与合同诈骗
12月8日晚间，湘财股份发布关于媒体报道的澄清公告，称公司及子公司不存在与相关方签署阴阳合同、为相关违法行为提供协助等违规情况。
此事牵扯到一桩旧案，即几年前震惊金融业的“罗静案”。截至自2019年6月案发，罗静等人骗取被害单位共计300余亿元，造成损失共计88亿余元，其中上海歌斐损失34亿余元，摩山保理损失27亿余元，湘财证券损失9亿余元，云南信托损失15亿余元，安徽众信损失0.99亿元。
今年1月，罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，被法院判处无期徒刑，但这起诈骗案仍未尘埃落定。
近日，华夏时报报道称，在明知罗静公司资金链紧张的情况下，湘财证券方面为罗静借新还旧、资金空转积极提供帮助；湘财证券相关工作人员甚至答应冒充罗静公司工作人员，以帮助罗静获得过桥资金。
据了解，2017—2018期间，湘财证券曾发行“金汇”系列集合资产管理计划，产品投资目标均为广州承兴应收账款产品，据历史公告，截止2019年7月，湘财证券仍在存续期的这类产品规模合计为5.569亿元。
而上述报道显示，在为罗静公司提供融资过程中，湘财证券不仅自身推出了金汇系列资管产品，还代销了云南信托10多亿元的云涌系列信托产品。云南信托之所以会向罗静提供融资，也是由湘财证券在其中牵线搭桥。
湘财证券在澄清公告中称，公司在代销云南信托云涌系列产品时与云南信托签署了《湘财证券云南信托金融产品代销主协议》，并约定了代销费用。经与云南信托商定，代销费用的一部分通过财务顾问费形式收取；湘财证券也未提供过财务顾问服务。
“对于个别媒体发布未经查实的内容对公司声誉造成侵害的，公司在此敦促相关媒体及时修正，避免错误信息对投资者造成误导、对公司造成负面影响。公司将保留依法追究其法律责任的权利，以维护公司合法权益。”湘财证券表示。
一审被判承担56%补充责任
在“罗静案”上，湘财证券已牵涉多起诉讼。
今年6月，云南信托以民事信托纠纷为由提起诉讼，要求中诚公司返还3.429亿元转让款及其利息，并要求作为代销机构的湘财证券承担连带责任。
而昆明中院一审判决结果为，湘财证券需对中诚公司负担的上述债务承担56%的补充责任。12月4日，湘财证券曾发布公告称，目前案件尚在一审判决上诉期，判决尚未生效，公司子公司湘财证券对上述一审判决不服，将依法提起上诉。
同时，湘财股份表示，公司将根据一审判决情况计提预计负债。仅按照3.429亿元计算，若承担债务的56%，需要计提约1.92亿元，这一数字已超过公司2023年净利润。
今年前三季度，湘财股份营业收入为15.49亿元，同比下降16.52%；归母净利润为1.46亿元，同比下降2.93%。其中，第三季度营业总收入为4.56亿元，同比降低19.53%；净利润0.72亿元，同比增长437.65%。
财报显示，湘财股份第三季度净利润增长主要得益于报告期资本市场回暖，证券板块自营业务、另类投资业务经营业绩增长所致。
作为一家老牌券商，近期湘财证券风波不断。11月下旬，湘财证券高管职务侵占的举报事件引起业内关注，举报人为湘财证券原董事长林俊波，举报对象为湘财证券原财务总监和人力资源总经理。
举报信称，湘财证券原财务总监吴勤俭及人力资源部总经理黄佳平利用职务便利，将公司在上海市浦东新区注册的湘财证券上海经纪业务管理分公司和湘财证券上海证券自营分公司中个税返还给单位的钱占为己有，将属于公司的500万元，在2016年时划入个人账户，其中吴勤俭侵占270万元，黄佳平侵占230万元。
随后，湘财证券公司回应媒体称，表示举报内容与事实不符，公司内部已进行合规调查，相关处置措施均符合规定。
