近日，一场围绕OpenAI及其创始人之一埃隆·马斯克的法律纠纷再次浮出水面，引发业界广泛关注。这场纷争的核心在于，马斯克指责OpenAI背离了其初创时的非营利使命，而OpenAI则通过一篇博客文章揭露了马斯克早期对OpenAI营利性转变的复杂态度。
据悉，马斯克、山姆·阿尔特曼和格雷格·布罗克曼于2015年共同创立了OpenAI，旨在推动人工智能技术的开源发展。然而，马斯克于2018年离开了OpenAI董事会，双方的合作似乎并未以和谐的方式结束。
今年3月，马斯克首次公开指责OpenAI偏离了初衷，要求其回归开源模式，并阻止公司及其支持者如微软等从中谋取商业利益。尽管这一诉讼在6月被撤回，但马斯克并未放弃，于8月再次提起诉讼，指控OpenAI违反了《反敲诈勒索和腐败组织法》，并声称自己因被“误导”而参与了OpenAI的创立。
随着诉讼的升级，马斯克在11月中旬提交了一份长达107页的起诉书，不仅继续针对OpenAI及其CEO阿尔特曼，还加入了更多反垄断指控，将微软及加利福尼亚州总检察长博恩塔也列为被告。随后，马斯克一方又递交了新的禁令申请，将原有的15项诉讼内容扩大至26项，要求强制禁止OpenAI的“垄断”行为。
然而，OpenAI在博客文章中给出了截然不同的说法。文章指出，早在OpenAI创立之初，马斯克就曾对公司的非营利性质表示过质疑。随着人工智能领域的发展，OpenAI需要更多的资金支持，而马斯克在2017年实际上已经表达了对OpenAI转向营利性组织的认同。据一份2017年的回顾笔记显示，马斯克认为“非营利组织在早期是正确的，但现在可能不是最合适的”。
据OpenAI透露，2017年秋季，马斯克在就营利性组织条款进行谈判时，要求获得多数股权，并希望制定一个董事会结构，使自己拥有对公司的初步控制权，甚至期望成为CEO。为此，他还创建了一个名为“Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.”的公司，作为OpenAI的拟议未来结构。然而，这一提议遭到了OpenAI其他成员的拒绝，他们不希望公司被马斯克单方面控制。
2018年，马斯克的“野心”进一步显现，他提议将OpenAI合并入特斯拉，但同样遭到了拒绝。随后，马斯克离开了OpenAI。OpenAI的博客文章展示了马斯克与公司的交流邮件与相关短信，指出一直是马斯克试图控制OpenAI，而非现在的CEO阿尔特曼。
OpenAI在博客文章中强调，马斯克对OpenAI的最新法律诉讼，是他不到一年内第四次尝试重新构建自己的主张。文章指出，马斯克在2017年不仅想要推动OpenAI向营利性组织发展，而且实际上已经创建了一个营利性组织作为OpenAI的提议结构。然而，当他未能获得多数股权和完全控制权时，他选择了离开，并声称OpenAI会失败。如今，OpenAI已成为领先的AI研究实验室，而马斯克则经营着一家与OpenAI竞争的AI公司，并要求法院阻止OpenAI有效地追求其使命。
