在清华大学国情研究院举办的一场学术研讨会上，史丹教授围绕全球能源治理与大国兴衰的主题发表了主旨演讲。她以三次能源转型为切入点，深入剖析了能源权力变迁与全球治理格局的演变，并就中国如何把握机遇参与国际能源治理提出了独到见解。
史丹指出，第一次能源转型从薪柴转向煤炭，推动了英国从农耕文明向工业文明的跨越。17世纪英国木材资源枯竭，而煤炭储量丰富，加之蒸汽机的发明，使得煤炭成为主要能源。这一转型不仅让英国在四次英荷战争中凭借煤炭和工业技术战胜依赖泥煤与风车的荷兰，更奠定了其"日不落帝国"的霸权基础。第一次工业革命期间，英国的产业实力、竞争能力和能源基础均达到世界领先水平。
20世纪初的第二次能源转型，煤炭让位于油气资源。油气的物理特性——高能量密度，加速了全球化进程，使中东成为世界经济焦点。史丹通过历史案例说明，石油成为决定战争胜负的关键因素：一战中协约国因获得美国石油支援而战胜同盟国；二战中德国因严寒缺乏燃料在莫斯科保卫战中受挫，日本因石油储备耗尽而冒险偷袭珍珠港。这一时期，美国通过"石油美元"体系构建起霸权基础，要求沙特以美元结算石油贸易，并将美元回流购买美国国债，形成闭环结算系统。
当前正在进行的第三次能源转型，正从化石能源转向清洁能源。史丹强调，技术进步与发展理念变革是根本驱动力，风电光伏等可再生能源虽具不稳定性，但其边际成本趋近于零的特性，将支撑未来智能社会发展。这场转型的影响远超前两次，正在引发生产方式与能源体系的根本性变革。
在分析能源权力变迁时，史丹将全球能源治理划分为四个阶段：二战前由"石油七姐妹"垄断市场；20世纪60-90年代OPEC崛起形成产消对抗格局；1990年后治理走向多元化，气候变化与新能源成为新议题；当前美伊冲突可能成为新的转折点，类似美国在苏伊士运河危机中接替英国霸权。她引用桥水基金创始人达利欧的观点，认为此次冲突可能削弱美元信誉，加速原有能源治理体系的瓦解。
针对中国参与全球治理的路径，史丹提出，当前国际形势呈现三大特征：美元信誉下降、美债规模扩大、新兴石油轴心形成。中国作为新能源领域领军者，应抓住第三次能源转型机遇，通过发展绿色能源提升国际话语权。她特别指出，能源安全具有"保健因素"特性——供需平衡时难以察觉其重要性，但短缺时会产生致命影响。因此，中国需加快构建新型能源体系与绿色制造体系，将人工智能、低碳技术等优势转化为治理能力，避免重蹈历史上大国因丧失能源治理权而衰落的覆辙。
