近期，谷歌在法庭文件中提出了一项新策略，旨在维护其与苹果之间价值高达200亿美元（折合人民币约1460.66亿元）的年度合作协议。这一协议正面临被法院禁止的风险，源于美国司法部对谷歌的反垄断调查。
多年来，谷歌一直向苹果支付巨额费用，以确保其搜索引擎成为Safari浏览器的默认选项。当用户在Safari的地址栏输入搜索查询时，系统默认会使用谷歌搜索，除非用户手动更改设置。这种安排对谷歌而言极为有利，因为它能够从苹果用户那里获取大量搜索流量，并通过广告变现。而苹果用户因具有较高的收入水平，对广告商来说具有极高的价值。
对苹果来说，这笔交易几乎是无本万利的。因为无论是否达成交易，苹果都需要选择一个默认搜索引擎，而谷歌凭借其广泛的知名度和用户基础，无疑是最佳选择。
然而，这笔交易的具体金额一直未对外公开，苹果将其纳入服务收入中未单独披露。但在一次反垄断诉讼中，2022年的交易金额意外曝光，高达200亿美元。这一数字引起了美国司法部的注意，司法部认为这项交易违反了反垄断法，使谷歌获得了相对于其他较小搜索引擎的不公平优势。
今年夏天，一家法院支持了司法部的观点，要求禁止这项交易，并提议禁令期为10年。面对这一裁决，谷歌有权提出反制方案。谷歌虽然接受协议可能被禁止的事实，但认为禁令期应缩短至三年，因为科技行业变化迅速，尤其是在生成式人工智能作为新型搜索方式兴起的背景下，谷歌的行业主导地位并非不可动摇。
为了应对可能的禁令，谷歌提出了一系列灵活的解决方案。其中一项颇为引人注目的是，谷歌建议iPhone和iPad可以采用不同的默认搜索引擎。这意味着，苹果可以在不同平台上选择不同的搜索引擎作为默认选项，谷歌将竞标其中一个平台，而竞争对手则竞标另一个平台。
谷歌表示，这一提议不仅允许浏览器继续向用户提供谷歌搜索，并从合作关系中获得收入，还为苹果提供了更大的灵活性。它允许苹果在不同平台和浏览模式下达成多项默认协议，并允许苹果至少每12个月更换一次默认搜索提供商。
谷歌的这一策略旨在展示其愿意在维护自身利益的同时，也为竞争对手提供公平竞争的机会。然而，这一提议能否被法院接受，以及将如何影响谷歌和苹果之间的合作关系，目前尚不得而知。
