近日，知名网络人士老熊针对AI写作在自媒体领域的应用提出了独到见解，引发广泛关注。老熊强调，尽管未来AI写作或将消除所谓的“AI味道”，但AI水印、AI痕迹以及更为隐蔽的AI深度思考创作痕迹依旧存在，且这些特征能够被自媒体平台的检测系统轻易识别。
老熊特别提到了DeepSeek的R1模型发布后，在自媒体圈内掀起的波澜。不少自媒体人热衷于传授如何利用DeepSeek撰写文章赚取收益，然而老熊却对此持谨慎态度。他指出，使用DeepSeek生成的文章在自媒体平台上可能会遭遇限流甚至零曝光的问题。
为了验证自己的观点，老熊进行了一项调查。他询问了超过1000名自媒体从业者，发现其中800多人在使用DeepSeek撰写订阅号文章时遭遇了限流。老熊认为，这是因为DeepSeek生成的文章过于完美，完美到不似人类所著，尽管肉眼难以察觉，但自媒体平台的检测系统却能轻松识别。
老熊进一步解释，自媒体平台的检测系统往往具有独立性，不会对外公开，以避免被逆向破解。他提到，有些自媒体人尝试用朱雀等工具检测DeepSeek生成的文章，结果显示为人工撰写，但这很可能是因为检测时间与DeepSeek R1模型发布时间存在差距。
老熊还分享了几个真实案例，展示了使用DeepSeek撰写自媒体文章可能带来的风险。他指出，尽管在某些平台上，DeepSeek生成的文章尚未受到明显限制，但随着技术的不断进步，这种情况很可能迅速改变。例如，在今日头条的头条号上，目前尚未出现显著限制，但老熊预测，2月份这一情况或将有所改变。
为了更直观地说明问题，老熊展示了自己使用DeepSeek撰写的一篇文章，并通过不同的检测工具进行了测试。结果显示，市面上一些第三方工具未能准确识别出文章的AI属性，而ContentAny这一专业工具则能够精准检测出文章的AI水印、AI痕迹以及AI深度思考创作痕迹。
老熊强调，自媒体平台在年后很可能会加强文章检测系统，以防止AI生成垃圾文章。他认为，虽然可以借助AI写作，但不能完全依赖。自媒体人应充分利用先进工具优化文章，同时保持内容的原创性和真实性。
老熊还提到，ContentAny不仅能够检测出AI痕迹，还能进行去除处理。他指出，影响文章质量和流量的因素众多，包括同质化、敏感系数、限流指数等，而ContentAny能够很好地对这些因素进行优化检测。
最后，老熊重申了自己的观点：DeepSeek等AI工具在灵感激发、编程开发、工作效率提升等方面具有显著优势，但在自媒体文章撰写方面需谨慎使用，以免因过度依赖而导致账号受限或废弃。
