近日，一起涉及上市公司智度股份（000676.SZ）的举报事件引起了市场广泛关注。据知情人士透露，智度股份的法定代表人兼董事长陆宏达被指控涉嫌侵害公司利益。
面对这一指控，陆宏达于2025年1月15日对媒体表示，相关部门已经对此事进行了全面调查，并确认他个人没有问题。他呼吁各方不要再对此事进行无谓的纠缠。
该举报事件的核心在于一笔四年前的资产转让交易，具体涉及智度股份全资子公司深圳市范特西科技有限公司（简称“范特西”）的转让。2020年12月，智度股份发布公告称，将范特西100%的股权转让给深圳市可达互娱有限公司（简称“可达互娱”）。值得注意的是，可达互娱的实控人同时也是智度股份前十大股东之一上海郡川科技有限公司（简称“上海郡川”）的实控人，因此这是一笔关联交易。
然而，举报材料揭示，这笔交易背后隐藏着更为复杂的操作。据举报人提供的资料，除了公告中披露的信息外，智度股份与可达互娱之间还存在一份未公开的股权转让框架协议。这份协议中的交易对价与公告披露的金额存在显著差异，且交易过程涉及金额的拆分、折价、股份质押和代管等多个环节。
根据协议内容，范特西的实际交易对价高达1.8亿元，而非公告中的6000万元。协议还约定智度股份购买范特西持有的北京奇酷工场科技有限公司（简称“北京奇酷”）20%的股份，然后再以近6400万元的价格转让出去。然而，举报人指出，至今除了范特西的股权完成转让外，北京奇酷的20%股份仍留在智度股份名下，且购买该股份的资金并未进入上市公司账户。
对于这一系列指控，陆宏达回应称，他已经将调查结果提交给了举报人，但由于他不是举报人，因此并不清楚具体的调查结果。他强调，如果自己有问题，相关部门应该立案调查，并采取相应措施。
监管部门在收到举报后，已依法进行了调查，并将结果告知了举报人。举报人透露，监管部门在电话回复中表示，举报的问题已经查清，但由于还涉及陆宏达的其他举报正在核查中，因此将等待全部核查完毕后一并处理。
智度股份作为一家主营业务为互联网媒体和数字营销业务的上市公司，其客户包括华为鲸鸿动能（原HUAWEI Ads）、拼多多等知名企业。此次举报事件无疑给公司的声誉和运营带来了不小的挑战。
回顾整个交易过程，范特西最初是由可达互娱和上海郡川的实控人夫妇于2008年设立的。经过多年的股权变更，范特西最终成为智度股份的孙公司。然而，由于业绩下滑，智度股份决定出售范特西以降低经营风险和管理成本。
在公告披露的交易中，范特西的转让对价以第三方评估机构的评估值为依据，确定为6000万元。然而，未公开的协议却显示实际交易对价为1.8亿元。其中，范特西向智度股份支付近5613.68万元，再将持有的北京奇酷20%的股份卖给智度股份，并由指定主体以6386.32万元的价格回购，最后可达互娱支付6000万元。
值得注意的是，协议中的5613.68万元与范特西向智度股份的分红金额相近，举报人认为这实际上是分红款项。而北京奇酷20%股份的转让则是为了冲抵双方的资金往来，并以协议约定的价格进行回购。
在整个交易过程中，上海郡川扮演了重要角色。它将其持有的智度股份流通股进行交易，所得款项用于支付范特西的转让款，并将部分股份质押给智度集团或其指定主体作为担保。这一系列复杂的操作引发了举报人的质疑。
根据未公开协议的约定及后续约定，智度股份持有的北京奇酷20%股份也应由可达互娱收购。然而，由于种种原因，该股份的转让被推迟，并引发了后续的争议。
举报人提供的资料显示，可达互娱曾向智度集团出具履约说明，提到用于担保剩余应付款的资产均已变现，但仍有部分款项未打入范特西账户。可达互娱还向智度集团发出敦促转股函，要求立即转让北京奇酷的20%股份。
法律人士表示，根据履约说明和敦促转股函的内容来看，有理由相信协议各方已经按照约定履行了各自的义务。然而，购买北京奇酷20%股份的资金却未进入上市公司账户，且股份也未完成转让。这一行为涉嫌侵害上市公司利益。
智度股份在2024年半年报中披露，其持有的北京奇酷账面价值为0，减值准备期末余额高达5681.6万余元。这一数字无疑加剧了市场对智度股份财务状况的担忧。
目前，该举报事件仍在调查中。关于北京奇酷20%股份的转让款何时能进入智度股份账户的问题，市场将持续关注。
