在核聚变研究领域，仿星器与托卡马克作为两条重要的技术路线，始终吸引着全球科研人员的目光。二者虽同为环形约束装置，但设计理念与磁场结构却存在显著差异。托卡马克依赖等离子体电流自身产生极向场，而仿星器则通过复杂的三维磁场结构抵消电流需求，从而避免等离子体漂移导致的电荷分离问题。这种差异不仅体现在原理层面，更深刻影响着装置的成本构成与发展路径。
成本分析显示，仿星器与托卡马克的建造成本总体相当，但具体构成存在差异。以德国马克斯·普朗克等离子体物理研究所（IPP）的螺旋先进仿星器（Helias）为例，其包层模块与磁体成本占比分别达10%和29%，高于托卡马克的8%与25%。不过，仿星器因采用稳态磁场设计，系统再循环功率显著降低，长期运行成本更具优势。以W7-X装置为例，从1995年启动至2021年完成最终配置，直接投资达4.6亿欧元，若计入建筑、人员等运营成本，总投资额约14.4亿欧元。这一数据表明，仿星器虽初期投入较高，但稳态运行特性可部分抵消成本压力。
高温超导材料的突破为仿星器发展注入新动力。传统超导体在应力达20T时易失超，而托卡马克因磁场需动态变化，交流损耗问题尤为突出。仿星器的稳态磁场设计则完美规避了这一缺陷，且磁场强度提升可显著缩小装置体积，进一步降低建造成本。目前，高温超导技术已被视为仿星器降本的关键路径，其成熟度与价格走势将直接影响未来技术路线选择。
仿星器的历史可追溯至20世纪50年代。美国天体物理学家斯必泽于1951年提出通过8字形螺线管产生非传统环形磁场，利用弯曲处等离子体漂移的相互抵消实现约束。1953年，首台8字型仿星器Model-A问世，验证了新概念的可行性。随后，美国Model-B系列、日本Heliontron、德国Wendelstein-A等装置相继建成，推动研究进入第一个高潮期。中国于1971年组装“凌云”仿星器，但受限于当时的理论模拟能力与工业制造水平，项目最终停滞。这一时期，仿星器因成本高昂、实验参数落后于托卡马克，逐渐被边缘化。
70年代后，随着计算机技术与工业制造能力的提升，仿星器迎来技术革新。螺旋器（Helical Axis Device）与扭曲器（Torsatan）的出现，通过简化线圈系统大幅降低了设计成本。扭曲器将环向场线圈与螺旋场线圈耦合为单一螺旋场线圈，减少了一类线圈的使用；螺旋器则将环向场线圈中心排列在螺旋线上，以澳大利亚H-1、西班牙TJ-II及日本LHD为代表。其中，LHD作为全球首个稳态超导仿星器，大半径3.75米、小半径0.6米，可产生3T磁场，为稳态运行提供了重要参考。
