一场围绕公司章程修改的股东博弈在银禧科技年度股东会上落下帷幕。自然人股东彭朝晖提出的两项议案——将董事会职工代表董事名额从3名缩减至1名，以及删除董事选举中"当选人需获得出席股东会股东所持股份总数半数以上支持"的条款——最终以75%的高票获得通过。这场博弈中，公司董事会曾公开征集反对票，但未能改变中小股东集体支持议案的结果。
追溯事件源头，彭朝晖自2025年第一季度成为银禧科技第一大股东后，便持续推动公司治理结构调整。其首次提出的引入控股股东、改选董监事会等三项提案，因被董事会认定存在程序瑕疵而未能进入审议环节。此次卷土重来，彭朝晖将目标精准锁定在董事会架构和选举规则两项核心条款，并针对条文序号错误等问题进行了修正，最终促成议案进入股东会表决程序。
董事会为阻止议案通过，采取多项应对措施：先是以"不符合股权分散现状"为由暂缓提交议案，随后将原定6月26日的股东大会延期至6月30日，并在此期间向全体股东征集反对票。但Choice数据显示，截至3月底，彭朝晖虽以3.41%的持股比例位居第一大股东，但前五大股东合计持股仅13.82%，这种股权高度分散的格局为中小股东集体决策创造了条件。
6月30日的股东会呈现鲜明对比：现场参会股东仅10人，代表3.58%的表决权；而通过网络投票的股东达1665人，持有33.68%的表决权。最终计票结果显示，约1.32亿股支持修改章程，其中中小股东同意比例高达82.49%。总经理林登灿在回应经营稳定性质疑时明确表示，董事会将严格执行股东决议，不存在市场猜测的负面影响。
面对"推高股价后离场"的质疑，彭朝晖强调其职业投资人身份，并披露持有股份至今未减持的记录。他特别指出，看好银禧科技在PPO（聚苯醚）材料领域的技术积累，认为该材料作为AI服务器PCB基材的上游关键原料，产业化进程将显著提升公司市值。对于实控人问题，彭朝晖明确表示无意参与经营，仅希望通过优化治理结构释放企业潜力。
