近期，知名科技评测频道JerryRigEverything发布了一项令人意外的测试结果，针对三星最新旗舰手机Galaxy S25 Ultra的康宁Gorilla Armor 2面板进行了耐刮性评估。结果显示，这款被三星寄予厚望的新材料在耐刮性方面竟然不及前代产品。
回顾今年1月的报道，三星Galaxy S25 Ultra作为业界首款采用康宁第二代大猩猩装甲玻璃（Gorilla Armor 2）的智能手机，曾引发广泛关注。据三星官方介绍，Gorilla Armor 2不仅结合了出色的韧性与清晰度，更是玻璃陶瓷技术的一项重大突破。
在康宁的实验室测试中，Gorilla Armor 2展现出了惊人的抗摔能力，即使在模拟混凝土表面上从2.2米高度跌落也能完好无损，而其他玻璃陶瓷材料在一米高度跌落时就已失效。Gorilla Armor 2还保持了卓越的抗刮擦性能，其抗刮擦性远超具有抗反射涂层的竞争性锂铝硅酸盐盖板玻璃。
然而，JerryRigEverything的测试却给出了截然不同的结果。测试中，Galaxy S25 Ultra的屏幕在莫氏硬度等级6时就出现了划痕，而前代产品Galaxy S24 Ultra则在等级7时才出现划痕。这一发现无疑给期待Gorilla Armor 2带来全面升级的消费者泼了一盆冷水。
尽管Gorilla Armor 2在抗摔和抗反射性能上有所提升，但耐刮性方面的表现却令人大跌眼镜。目前，这一“降级”背后的具体原因尚不清楚，但消费者在选择时无疑需要更加审慎地权衡其优缺点。
对于三星而言，这一测试结果无疑是一次不小的打击。作为智能手机行业的领头羊，三星一直在不断探索新材料和技术以提升产品的耐用性和用户体验。然而，这次Gorilla Armor 2的耐刮性表现却未能如预期般令人满意。
