在海洋能源勘探开发的浪潮中，深水领域成为了新的焦点。山东祺龙海洋石油钢管股份有限公司（以下简称“祺龙海洋”）作为国内领先的深水表层导管生产厂家，凭借其在该领域的深厚积累，成功解决了技术难题，填补了国内空白。
然而，在祺龙海洋冲刺北交所的征程上，其股权结构和客户关系的复杂性引发了市场的关注。首先，祺龙海洋在申报材料中声称，由于控股股东股权分散，没有实际控制人。但深入探究发现，其控股股东胜利龙玺（山东）石油工程技术服务股份公司（以下简称“龙玺油服”）的历史渊源和现状并非如此简单。
龙玺油服于2004年由原中石化胜利石油管理局海洋钻井公司系统内的集体企业改制而来，一直与中石化保持着紧密联系。报告期内，中石化一直是祺龙海洋的重要客户，双方交易额超过八千万元。中石化旗下企业的领导也曾多次现身龙玺油服的会议，并对其工作做出重要指示。这种种迹象表明，中石化对祺龙海洋及其控股股东的影响力不容忽视。
更为引人关注的是，祺龙海洋与其客户建湖县永维阀门钻件有限公司（以下简称“建湖永维”）之间的关系。在祺龙海洋首次挂牌新三板时，建湖永维就被列为重要客户之一。而此次申报北交所，建湖永维的身份似乎发生了微妙的变化，成为了祺龙海洋在国内的同行之一。在2019-2023年期间，祺龙海洋与建湖永维在中海油的招标系统中多次同场竞标，其中祺龙海洋多次中标。
值得注意的是，建湖永维前后两任负责人的名字，分别与祺龙海洋控股股东的一项专利发明人、以及祺龙海洋的自然人股东同名。这种巧合让人不禁对两者之间的关系产生遐想。尤其是在祺龙海洋与建湖永维多次同场竞标的情况下，这种关系更加显得扑朔迷离。
除了上述关系外，祺龙海洋的客户集中度问题也备受关注。报告期内，中石化一直是祺龙海洋的前五大客户之一，这在一定程度上反映了祺龙海洋对单一客户的依赖程度较高。而这种依赖是否会对祺龙海洋的业务稳定性和未来发展产生不利影响，也是市场关注的焦点之一。
祺龙海洋的监事会成员李琨也引起了市场的注意。在祺龙海洋任职期间，李琨不仅担任了龙玺油服的多个职务，还曾是龙玺油服旗下公众平台内容的编辑。而在胜利钻井认证的公众平台上，也曾发布过署名作者为李琨的内容。这种多重身份让李琨在祺龙海洋和龙玺油服之间的角色更加复杂。
综合来看，祺龙海洋在冲刺北交所的过程中，面临着诸多挑战和质疑。其股权结构的复杂性、与重要客户之间的关系、客户集中度问题以及监事会成员的多重身份等，都将成为市场关注的焦点。祺龙海洋能否成功应对这些挑战，赢得市场的信任和认可，还需时间给出答案。
