直击互联网金融最前线：曾经在山东城商行版图中占据“一哥”之位的青岛银行，如今却面临着前所未有的挑战。尤其是在与同为城商行的宁波银行相较时，其差距愈发显著。
据了解，从资产规模这一关键指标来看，青岛银行的表现不尽人意。2024 年一季报显示，其资产规模为 6230.71 亿元，较上年末仅增长 2.48%。而宁波银行的资产规模已然高达 1.7 万亿元，近乎青岛银行的三倍之多。更为严峻的是，青岛银行的资产规模增长速度明显趋缓，反观宁波银行则保持着迅猛的增长态势。2023 年，宁波银行资产规模增长了 18.2%，青岛银行却只有 10.03%。这种差距不仅体现在绝对数值上，更在增长潜力与发展后劲方面展露无遗。
在盈利能力层面，青岛银行同样未能展现出应有的优势。2024 年一季度，青岛银行实现归母净利润 10.81 亿元，同比增长 18.74%。然而，这一成绩在山东城商行中已不再领先，被齐鲁银行和青岛农商行双双超越。值得关注的是，宁波银行在 2024 年一季度实现归母净利润 56.15 亿元，同比增长 20.09%，是青岛银行的五倍有余。青岛银行的净资产收益率（ROE）为 2.71%，而宁波银行的 ROE 高达 16.57%，优势明显。
资产质量作为衡量银行健康状况的重要指标，青岛银行也存在一定问题。截至 2024 年 3 月末，青岛银行的不良贷款率为 1.18%，与上年末持平，但不良贷款余额仍在增加，尤其是逾期一年至三年的贷款增长较为突出。相比之下，宁波银行的不良贷款率仅为 0.76%，且不良贷款余额保持稳定。青岛银行的拨备覆盖率为 232.35%，虽较年初有所提升，但仍低于宁波银行的 500%以上。这些数据清晰表明，青岛银行在风险管理方面尚有较大的提升空间。
在业务创新领域，青岛银行的表现相对保守。尽管推出了诸如“科创易贷”“科创快贷”等一系列特色产品，但在金融科技和数字银行方面的投入明显不足。相较之下，宁波银行在金融科技领域大步迈进，借助大数据、人工智能等技术，实现了业务流程的智能化以及客户体验的提升。宁波银行在绿色金融、普惠金融等方面也成果斐然，而青岛银行在这些领域的进展则相对迟缓。
2024 年，青岛银行被央行移出公开市场业务一级交易商名单，这一变动对其市场地位造成了冲击，也引发了市场对其业务能力的质疑。尽管青岛银行解释称是由于资产负债结构调整所致，但这一解释并未完全消除市场的疑虑。反观宁波银行，已连续多年入选一级交易商名单，充分彰显了其在市场中的领先地位和强大的业务能力。
近年来，青岛银行的管理层变动频繁，尤其是青银理财的董事长人选频繁更迭，这在一定程度上影响了公司的战略执行和业务发展。2023 年 11 月，青银理财董事长王茜离职，随后张颖和赵煊先后被任命为董事长，但最终张颖调任青岛银行金融市场部总监，赵煊正式出任董事长。这种频繁的人事变动不仅影响了公司的稳定，也暴露出公司在人才管理和战略执行方面的不足。相比之下，宁波银行的管理层相对稳定，战略执行更为有力。
