近期，一场围绕创业与攒局现象的深度讨论在社交媒体上引发了广泛关注。这场讨论的起源，是知名自媒体人程苓峰撰写的一篇题为“不要攒局”的文章，该文迅速在朋友圈内传播，并吸引了包括潘乱、庄明浩等多位行业观察者的关注。
程苓峰在文章中提到，他听到某创业者因背靠大公司而信心满满的话语时，内心的不靠谱警报瞬间响起。这种依赖外部资源的创业心态，让他深感担忧。事实上，回顾近年来的创业历程，不难发现，那些依赖大股东资源、缺乏自我驱动力的项目，往往难以逃脱失败的命运。
庄明浩作为参与过多次攒局的当事人，分享了他在熊猫TV时期的经历。在游戏直播行业兴起的前夜，周鸿祎和王思聪联手创办了熊猫TV，并将庄明浩从经纬投资挖来负责融资。然而，这种由多方参与的创业项目，往往面临权责不清的问题。庄明浩在为熊猫TV四处奔波找钱的过程中，深刻体会到了身在攒局中的无力感。
同样，字节跳动在发展过程中也并非一帆风顺。潘乱提到，当头条的CEO陈林被调去做大力教育时，其发表的关于组织文化和战略决心的言论，让在场的程苓峰感到难以置信。字节跳动的成功，并非源于其组织和战略比BAT更强，而是其敢于打破常规、持续创新的勇气。然而，当字节也由屠龙者变成巨龙，开始认为新业务成败取决于资源时，创业的根本逻辑便发生了动摇。
在讨论中，程苓峰的观点与Paul Graham今年广为流传的“创始人模式”不谋而合。两者都对那种有干爹可依、随时可退的伪创业持质疑态度。真正的创业，需要的是破釜沉舟的决心和由自己把事情做成的执念。
与此形成鲜明对比的是，一些创业者展现出了不顾一切的狂热和贪婪。例如，月之暗面的创始人张予彤，为了公司的发展，不惜违背受托责任，最终虽然将公司估值推高至AI四小龙之首，但也因此陷入了职业道德的严重危机。这种不计后果的决策，在攒局中往往难以看到。
庄明浩还提到了腾讯、百度和万达联手打造的非凡电商，这个曾经被寄予厚望的项目，最终却以失败告终。这再次证明了，预留退路、缺乏决心的创业项目，往往难以在激烈的市场竞争中立足。
在讨论中，张一鸣的创业经历也被多次提及。在创办字节跳动前，张一鸣也曾是攒局的对象。然而，他很快发现，这个项目无法满足他的野心和胃口，于是果断离开，最终创立了今日头条。张一鸣的成功，在于他能够吸引并说服同样具有创业精神的同路人加入他的团队，共同创造新的辉煌。
讨论还涉及到了外企在中国市场的折损。由于中国互联网的本土基因和监管背景，外企往往难以直营，必须找代理人来做CEO。然而，这种攒局往往面临诸多挑战，即使找对了人，也难以克服系统的天然陷阱。
在讨论的最后，庄明浩提到了大厂内部创业的虚假性。虽然一些大厂试图通过内部创业来激发员工的创新精神，但往往难以提供真正接近创业的正反馈。相比之下，那些能够吸引并留住优秀创业者的公司，往往能够在激烈的市场竞争中脱颖而出。
总的来说，这场讨论不仅揭示了攒局创业的种种弊端，也强调了真正创业者所需具备的品质和条件。在未来的创业道路上，只有那些敢于破釜沉舟、持续创新、并具备强烈自我驱动力的创业者，才有可能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
同时，这场讨论也提醒我们，大厂在吸引和留住人才方面需要做出更多的努力。只有提供真正具有吸引力的创业环境和条件，才能够吸引更多优秀的创业者加入，共同创造更加美好的未来。
然而，创业并非易事，每个创业者都需要在实践中不断摸索和成长。只有这样，才能够在激烈的市场竞争中立于不败之地。
在这场讨论中，我们还看到了创业者之间的互相支持和合作。正是这种团结和协作的精神，让创业者们能够在困难面前不屈不挠，共同创造更加辉煌的未来。
