11月28日讯（记者 朱俊熹）据《法治周末》11月26日报道，字节跳动将前实习生田某某诉至法院，因认为该实习生篡改代码攻击公司内部模型训练，北京市海淀区人民法院已受理此案。字节跳动请求法院，判令田某某赔偿公司侵权损失800万元及合理支出2万元，并公开赔礼道歉。
向字节跳动方面求证此事，截至发稿前未获官方回应。
今年10月，相关事件的微信聊天记录在个社交平台上被广泛传播。群聊内容显示，一位字节跳动实习生利用AI模型共享平台Hugging Face的漏洞，往商业化模型中注入破坏代码，牵涉到“8000张H100的GPU集群”、“一个月的训练结果全是错的”。
随后字节跳动发表澄清声明，称确有商业化技术团队实习生发生严重违纪行为，但网传“涉及8000卡、损失上千万美元”严重夸大。字节跳动指明，涉事实习生恶意干扰商业化技术团队研究项目的模型训练任务，但并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。涉事人一直在商业化技术团队实习，并没有AI Lab实习经历。换言之，该实习生影响的是广告变现相关业务，而非AI Lab职权范围内的AI技术研发。
在11月发布的《企业纪律与职业道德委员会通报》中，字节跳动再次提及实习生破坏模型训练事件。通报称，2024年6月至7月，商业产品与技术前实习员工田某某，因对团队资源分配不满，通过编写、篡改代码等形式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务，造成资源损耗。
值得注意的是，在这两次情况通报中，字节跳动谈及对涉事实习生的处理方式并未表示将采取法律手段。该公司当时称，已在8月辞退该实习生，解除实习协议。并将其行为同步给阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟，交由其就读学校处理。
对于起诉这一决定，《法治周末》援引字节跳动内部人士说法称，由于田某某为在读博士，公司将其辞退后首先交由校方处理。但在事件处理期间，田某某次对外否认，称攻击模型训练任务的不是自己，而是别的实习生，甚至报警称遭到造谣。考虑到田某某完全没有意识到错误，且涉事行为已触犯公司安全红线，公司最终决定向法院起诉，以表明公司严肃态度、杜绝类似事件再次发生。
江苏剑桥颐华律师事务所律师、专利代理师杨卫薪对解释称，涉事实习生的行为可能构成《刑法》第286条“破坏计算机信息系统罪”，但字节跳动目前没有做出相应的刑事控告，而是提起民事诉讼。
杨卫薪律师表示，字节跳动主张的合理支出2万元为提起本案诉讼的相关费用，侵权损失800万元则可能包含设备所浪费算力和电力成本、数据清洗和恢复的损失、后续潜在商业化项目的损失、公司声誉的损失等方面。这一金额还可能考虑到社会公示的影响，如强调其大模型项目的价值、威慑本领域从业者等。“这个金额在大模型领域不算高，但考虑到被告是一个在校实习生，最终法院判决可能会远低于这个金额。”他称。
杨卫薪律师同时强调，因为该实习生行为已被同步给行业联盟和所在学校，“所以后续不管是实习和就业都会很难，行业顶尖的公司基本上对他已经关上了大门。”
涉事实习生田某某职业社交平台上公开资料显示，其现于北京大学攻读计算机科学方向硕士研究生，本科毕业于北京航空航天大学的软件工程专业。田某某自2021年9月起开始在字节跳动实习，此前还曾作为研究实习生加入过商汤科技。
田某某导师、北大信息科学技术学院教授王立威曾次带领课题组，联合字节跳动开展研究。今年4月，字节跳动AI Lab和王立威团队联合开发出一种新的图像生成技术VAR，称“首次实现了自回归模型在图像生成任务中超越DiT”，而田某某以一作的身份出现在该项目名单中。
