在科技界的一次重大事件中，高通公司凭借其最新自研的Oryon CPU，于骁龙8 Elite发布之际，高调宣布实现了性能的显著提升。据高通所述，这款CPU不仅在单核与多核性能上跃升了45%，同时在功耗控制上也取得了40%的降低，这一成就无疑为高通赢得了广泛的关注。
值得注意的是，高通在其手机、汽车、PC芯片等多条产品线上，均采用了这款Oryon CPU。这一举措被外界解读为高通正逐步减少对ARM的依赖，力求在知识产权上实现自主独立。高通表示，他们将继续采用ARM的架构，但不再直接使用ARM的IP核。
然而，这一变动显然触动了ARM的利益神经。ARM迅速作出反应，威胁要取消对高通的授权。ARM认为，Oryon CPU虽为高通收购Nuvia所得，但Nuvia曾是其合作伙伴，基于ARM指令集设计产品，需支付授权费用。高通收购Nuvia后，并未为Oryon CPU重新支付授权费，这令ARM无法接受。
ARM进一步指出，Nuvia与ARM的授权协议与高通和ARM的协议性质不同，不能因高通与ARM有授权关系，就免除其因收购Nuvia而产生的授权费支付义务。ARM声称，高通的做法导致其每年损失高达5000万美元（约3.64亿人民币）。
面对ARM的指控，高通坚决否认违反合同，认为其授权协议已覆盖Nuvia的Oryon CPU，无需重复支付授权费。双方争执不下，最终对簿公堂。
经过激烈的法庭辩论，美国法院最终宣判，高通并未违反与ARM签订的合同。法院认定，Oryon CPU作为Nuvia的研发成果，现已归属高通所有，ARM无权要求销毁这些设计。同时，法院还对ARM提出警告，指出ARM正试图通过诉讼手段扩大对智能手机芯片制造商的影响力。
此次判决无疑对ARM造成了重大打击。不仅未能赢得官司，反而为其他厂商自研芯片提供了有力依据。法院明确，基于ARM架构研发的产品，其知识产权归属研发企业，而非ARM。这一判决或将激发更多企业投身CPU、GPU、NPU等芯片的自研浪潮，进一步削弱ARM在行业中的影响力。
