高通近期在芯片领域迈出了重要一步，推出了搭载全新自研Oryon CPU的骁龙8Elite系列芯片。然而，这一创新举动却引发了ARM的不满，双方因此陷入了一场激烈的专利授权争议。
ARM方面要求高通针对Oryon CPU额外支付专利授权费，否则将停止对高通的授权服务，这意味着高通可能无法继续使用ARM的技术。ARM之所以对Oryon CPU持反对态度，原因在于这款CPU原本是由Nuvia公司研发的，而Nuvia在研发过程中是基于ARM的授权，并向ARM支付了专利费。
然而，在高通以14亿美元收购Nuvia后，Nuvia便不再向ARM支付专利费。高通认为，作为Nuvia的母公司，自己已经与ARM签订了技术许可协议（TLA）和架构许可协议（ALA），这些协议应覆盖到其所有业务，包括Oryon CPU。因此，高通拒绝再为Oryon CPU额外支付专利费。
面对高通的立场，ARM表示不满，认为高通此举导致ARM每年至少损失了5000万美元（约3.6亿元人民币）的专利费。双方因此争执不下，最终决定将此事提交法庭解决。
在法庭上，高通与ARM展开了长达三天的激烈辩论。法官甚至邀请了Nuvia的创始人之一Gerard Williams III到现场，就Oryon CPU到底使用了ARM多少技术进行了详细论述。Nuvia的高管在法庭上表示，Oryon CPU主要是基于自研的IP，仅使用了ARM的架构，并未大量依赖ARM的技术，实际上只用了ARM不到1%的技术。
经过法院的审理，最终判决ARM败诉。法院认为，高通与ARM原有的技术许可协议和架构许可协议可以覆盖到Oryon CPU，因此高通无需再为Oryon CPU单独向ARM支付专利费。这一判决意味着Oryon CPU正式归高通所有，高通有权继续使用这款自研CPU。
对于这一判决，高通表示非常高兴，并宣布将大规模使用Oryon CPU，将其应用于手机、汽车芯片、PC芯片等多个领域。高通预计，这一举措将每年为公司节省大约14亿美元的专利费。而ARM方面则表示，他们只损失了5000万美元的专利费，与高通的说法存在较大差异。不过，ARM并未对此进行进一步说明。
值得注意的是，高通未来计划大规模使用Oryon CPU，并期望在AI PC市场占据50%的份额。这意味着，随着Oryon CPU的广泛应用，高通将无需再向ARM支付基于销量的专利费，从而进一步降低生产成本，提高市场竞争力。
