在振芯科技近期举行的年度股东大会上，一场激烈的内部纷争悄然上演。据证券时报记者现场了解，公司控股股东成都国腾电子集团有限公司（简称“国腾电子集团”）虽未派遣代表亲临会场，却通过网络投票对多项关键议案投下了反对票，导致这些议案未能获得通过。
振芯科技的副董事长徐进对此表达了强烈不满，他指出国腾电子集团董事长高虹的个人投票行为，实际上绑架了集团内其他四名股东的意愿。然而，高虹则持相反立场，他认为振芯科技的董事会完全掌控了上市公司，严重阻碍了大股东正当权利的行使，这种做法既不合理也不合法。
股东大会现场气氛紧张，火药味十足。振芯科技的董秘陈思莉透露，高虹虽然事先进行了参会登记，但最终并未现身，也未授权任何代表出席。公司多次尝试联系高虹，均未果。徐进进一步补充道，大会特意为国腾电子集团预留了席位，但其失约未至，这实际上是对上市公司的一种不尊重。
按照常规流程，股东大会在完成现场投票后宣布中场休息。然而，在此期间，会场内爆发了激烈的争吵。多位股东对议案审议过程表示不满，他们认为这些议案仅仅进行了形式上的审查，而未进行充分的讨论。于是，陈思莉不得不逐一询问现场股东对八项议案的意见，过程中不仅中小股东与管理层产生了争执，股东之间也出现了意见分歧。
4月22日晚，振芯科技发布了年度股东大会决议公告，其中《2024年度董事会工作报告》、《2024年度监事会工作报告》以及《关于选聘公司2025年至2029年度审计机构的议案》等三项关键议案被否决，反对票数均占总投票数的95%以上。陈思莉表示，这些反对票均来自国腾电子集团。
面对这一结果，振芯科技的董事长谢俊表示难以理解，他认为国腾电子集团对三项议案投反对票并不是解决问题的态度，这对上市公司造成了不良影响，也对股东不负责任。徐进则坦言，今年的股东大会气氛与往年截然不同，高虹虽然登记参会却最终缺席，且未与公司进行任何沟通，就直接在网上进行了否决。
在股东大会结束后，高虹接受了证券时报记者的采访。他解释称，原本计划参加现场会议，但接到提醒后为避免冲突选择了网络投票。他指责振芯科技董事会未尽到忠实勤勉义务，将自身利益置于上市公司及股东利益之上，并列举了董事会工作报告中存在的问题。
高虹还指出，振芯科技董事会刻意制造上市公司与控股股东之间的矛盾，甚至通过公告宣称公司无实际控制人，这在证券市场上极为罕见。他进一步表示，监事会已经失去了应有的监督和制衡作用，对董事会的行为未能进行有效纠偏。
关于选聘审计机构的议案被否决的原因，高虹表示对审计机构四川华信的审计质量、客观性和独立性存在疑虑。他提到四川华信多次因审计质量问题被监管机构采取措施，且本次选聘的是未来五年的审计机构，不符合公司章程规定。
国腾电子集团曾在股东大会前夕提出临时提案，建议增加董事会席位以充实经营管理团队力量。然而，这一提案被振芯科技董事会迅速否决。高虹对此表示震惊，认为这实际上是上市公司董事会阻碍大股东行权。双方就提案的合规性各执一词，分歧难以调和。
