2025年高考数学考试刚刚落下帷幕，考生们纷纷在网络上分享他们对试卷难度的看法，尤其是数学科目，瞬间成为热议话题。作为科技领域的观察者，我们不禁好奇，今年的高考数学试卷对于炙手可热的AI来说，难度究竟如何？
为了解答这个问题，我们组织了一场特别的“考试”，邀请了七位AI大模型“考生”参与，它们分别是DeepSeek R1 0528、通义千问 Qwen3-235B-A22B、讯飞星火 X1-0420、豆包 Seed-Thinking-v1.5、文心 X1 Turbo、腾讯混元 Hunyuan T1 latest以及GPT o3。我们将使用一套完整的高考数学试卷来测试它们的表现，并邀请了一位经验丰富的数学教研专家汪鹏老师进行评分。
由于网络上流传的试卷版本众多，存在不完整和差异，我们采取了多版本交叉验证与教师解题验证的方式，确保评分的准确性。总分设定为150分。
首先，我们来看一道较为简单的选择题。这道题目对于所有AI大模型来说都显得轻而易举，DeepSeek R1、通义千问、讯飞星火、豆包、文心一言、腾讯混元以及GPT o3均给出了正确答案。
接下来，我们增加了一些难度，考察了一道涉及函数的选择题。同样，所有AI大模型均成功解答了这道题目，显示出它们在处理数学逻辑问题上的强大能力。
面对更复杂的对数函数题，AI大模型们展现出了不同的解题能力。DeepSeek R1和豆包在这道题目上出现了错误，而其他AI大模型则成功给出了正确答案。这显示了AI在处理复杂数学问题时，其表现仍然存在差异。
在解答题部分，我们选取了第16题作为例子，这道题涉及数列和函数知识点，要求AI不仅给出正确答案，还需要展示清晰的解题过程。DeepSeek R1、通义千问、讯飞星火和豆包均在这一题上表现出色，得到了满分。而文心一言和腾讯混元则因解题过程中的错误而失分。
最后，我们挑战了难度更高的第18题。讯飞星火、豆包、DeepSeek R1、通义千问以及GPT o3均在这一题上获得了满分，而文心X1则因答案错误而失分。这进一步证明了AI在处理高难度数学问题上的潜力。
经过这场“考试”，DeepSeek R1以143分的成绩位列榜首，讯飞星火以141分紧随其后，GPT o3则以138分获得第三名。这些AI大模型在数学能力上的表现令人瞩目，展示了AI在教育领域的巨大潜力。
值得注意的是，虽然DeepSeek R1在分数上领先，但其在OCR识别效果和推理速度上仍存在短板。而讯飞星火则凭借其较小的模型量级和高效的数学能力，展现出了强大的竞争力。豆包、通义千问等大模型也紧随其后，与国际顶尖模型水平相当。
此次AI大模型参与“2025高考数学”考试，不仅是对AI数学能力的一次检验，更是对AI在教育领域应用潜力的一次探索。随着AI技术的不断发展，我们有理由相信，AI将在未来的教育领域中发挥更加重要的作用。
