近日，振芯科技（300101.SZ）控股股东成都国腾电子集团有限公司（以下简称“国腾电子”）的一则官微通报引发市场关注。通报显示，国腾电子内部部分股东针对提前换届议案发起的诉讼已获法院准予撤诉。这一动态迅速成为焦点，市场纷纷猜测振芯科技的控制权争夺是否将迎来转折。
据国腾电子官微披露，2026年2月5日，公司收到成都高新技术产业开发区人民法院通知，正式受理部分股东诉公司于2026年1月7日股东会作出的“审议通过《关于对成都振芯科技股份有限公司董事会提前换届选举事项的议案》”决议无效一案。然而，仅过月余，即2026年3月24日，公司便收到法院送达的民事裁定书，显示上述部分股东已提出撤诉申请，并获法院依法裁定准予。
值得注意的是，这起撤诉案件与振芯科技此前披露的另一起诉讼并非同一事件。3月11日，振芯科技曾发布公告，披露公司股东暨第六届董事会董事莫然诉公司决议效力纠纷案件。莫然在诉讼请求中明确提出，要求确认振芯科技于2026年2月12日召开的临时股东会决议无效，并承担全部诉讼费用。莫然认为，该股东会决议存在提名人损害控股股东其余股东合法权益、部分被提名人不具备董事任职资格以及控股股东影响部分公司股东投票等问题，应依法认定为无效。
针对这两起诉讼的关系，振芯科技证券部工作人员表示，国腾电子官微发布的诉讼进展与此前莫然起诉上市公司的案件并非同一事件。该工作人员进一步澄清，官微公告涉及的是国腾电子股东诉其自身股东会决议无效的情况。国腾电子有关人士也确认了撤诉情况属实，但未透露更多信息。
国腾电子的股权结构显示，何燕持股51%，莫晓宇、徐进、谢俊、柏杰四个股东合计持股49%。而上市公司公告中的原告莫然，正是莫晓宇之子。据莫晓宇助理介绍，国腾电子作为控股股东，若要向上市公司振芯科技提议召开临时股东大会进行换届，必须先在其内部走完决策流程，包括召开董事会和股东会通过提案，然后才能向上市公司发函召集。
从时间线来看，振芯科技于2026年1月7日收到国腾电子要求提前换届的议案，国腾电子内部股东会也于同日召开。而早在2025年12月30日，振芯科技就曾通过非信披渠道发布控股股东可能对公司董事会提前换届的信息。此次国腾电子通过官方微信发布的内容，较为完整地还原了从控股股东内部决策到上市公司层面推进换届事宜的时间脉络。
尽管国腾电子内部部分股东已撤诉，但控股股东之间的分歧是否因此缓和仍不得而知。目前，市场对于振芯科技控制权争夺的后续发展仍保持高度关注。
